伍佰来西宁门票多少钱-9游会

伍佰来西宁门票多少钱

伍佰（wu bai）是中国台湾著名摇滚歌手，以其独特的嗓音、有力的演唱风格和精湛的吉他技巧而备受音乐爱好者的喜爱。许多人非常喜欢这位歌手的演唱风格，但是他们可能会想知道伍佰来到西宁的门票价格。

目前来说，伍佰在西宁的演出门票价格还没有定下来。一般来说，门票价格可能会根据演唱会的场地和座位的不同而有所不同。伍佰以其极高的人气和演唱实力，相信演出门票价格也会相应的高一些。

然而，无论门票价格是多少，对于伍佰的歌迷来说，他的演唱会都是极值得一看的音乐盛宴。伍佰在舞台上非常有力，常常能够引爆全场的气氛，让歌迷深深陶醉其中。

因此，如果您是伍佰的歌迷并且正在计划去看他的演唱会，不妨提前了解一下门票价格的情况，以便更好地安排您的音乐之旅。当然，无论您花费多少钱观看这位音乐天才，都是有价值的，因为您将体验到独特而难忘的音乐盛宴。

河南，郑州。一群大妈大爷报了一个团，399元7日青海游，他们也玩得很开心，可他们没想到回来的时带团人把他们的车票退了，让他们回不了家。

一位大爷发现了一个旅游团办了一个活动，非常实惠，内容是：399元7日青海游，包来回的车费，包吃包住包行，并且还不强制买东西。大爷觉得很划算。

很快大爷就组织上了48名大妈大爷，并把好处告诉了大家，大家都觉得很划算，都纷纷报名。

很快旅行便提上的日程，带团人也很尽心尽责，好吃好喝地招待他们。还带他们旅行了不少的旅游景点，这群大妈大爷也玩得很开心。很快日程临近返程，他们的旅行性质变了。

因为带团人终于把他们带进了卖珠宝的店里，他跟这群大妈大爷说，这几天好吃好喝地招待了大家，大家也应该表示表示了。

大妈大爷虽然对买东西有些反感，可想到这几日带团人确实很尽心尽责，不买点东西确实对不起人家，毕竟这么低的价钱还七日游，他的目的肯定就是希望大买点东西的。

于是这48名大妈大爷逛了一圈下来，手里都拎着自己买的东西，他们原本想着，买了东西带团人就会心满意足。可带团人看到他们买的东西竟然只有那么一点钱时，他的脸色马上变了。

他跟这些大妈大爷说，要他们拿三个月的退休金买东西，如果没有拿三个月的退休金在这里买东西，就让他们看着办。此话一出，大妈大爷们都人惊呆了，这不是强行要他们花钱吗？

所以对于带团人的话，大家都感到不可思议，大家情绪很激动，他们表示，他们已经表示了自己的心意，再强行买东西性质就变了，所以他们拒绝再买东西。对于大妈大爷们的行为，带团人也无话可说。

可是返程的路上，带团人非常愤怒，在赶往火车站的路上，他一边数落着这些大妈大爷，一边表示自己的愤怒。后来有些大妈大爷也看不过去了，就反驳带团人。说他们已经买过东西了，至于买多少是他们的权利。

此话一出，得到了大妈大爷们的响应。大妈大爷们以为，只要他们团结一心，这位带团人也无话可说。可让他们没想到的是，这位带团人在离火车站还有400米的地方，直接把他们的车费退了，然后把他们赶下车，然后开车扬长而去。

大妈大爷被带团人丢在了路边，他们很是气愤，有人直接气得犯病了，于是他们的矛头纷纷指向了组织旅行的大爷。

而这位大爷也表示很委屈，面对大妈大爷们的你一言我一语，组织的这位大爷也是很恼火，但是既然是自己组织过来的，那么就应当把他们送回家。

于是组织的大爷不得不组织他们，让大家尽快赶往火车站，然后自己买票回家，等回到郑州之后再找带团人解决此事，要他们给一个说法。

可回家之后，组织大爷竟然找不到带团人了，而这时候大家才知道，原来他们去旅游之前并没有跟旅游团签订过任何协议，只是在行程里强调，不会有强制性的消费。

面对着找不到旅游团的情况，组织的大爷和这群大妈大爷们都很无奈，于是他们找来了调解员。

可是即使找来了调解员，组织的大爷也联系不上旅游团，也不知道旅游团的地址在哪里，所以调解员也无可奈何。于是大妈大爷们便把矛头指向了组织的大爷，要求组织的大爷退回他们的车费。

组织大爷看到大妈大爷们的要求，心里也是十分委屈，在调解员的调解下，组织大爷在无奈之下自掏腰包退回大妈大爷们的车费。

那么从法律的角度来看，带团人强行要求大家买东西是否是强买强卖的行为？他退车费不带大妈大爷们回家是否属于违约行为？

1. 带团人强行要求大妈大爷要花三个月的退休金买东西，如果不买东西就不带他们回去，这样的行为属于强买强卖行为。

根据《治安管理处罚法》第四十六条:强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务的处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上伍佰元以下罚款:情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

带团人强行要求大妈大爷们花三个月的退休金买东西，不买东西就不带他们回家，从一定程度来说这属于强买强卖的行为，但情节不是特别严重，因此是一般的违法行为，将会被处五日以上十日以下拘留，并罚款500元。

2. 虽然他们没有签订协议，但是口头上有约定399元包吃包住，包行，包来回车费，并且不强制买东西，这都是约定的内容。由于口头协约也算是双方合同关系构成，因此虽然带团人把回来的车费退给了大家，但是他的行为依然是违约行为。

根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

由于带团人并没有把大妈大爷们带回去，给大妈大爷们精神上造成一定的伤害，所以旅游团应当承担一定的违约责任。

@雷神看法 其实这件事提醒了广大的老人们，千万不要贪小便宜报低价团，毕竟他们的猫腻是众所皆知的，即使是要去旅行也要签订协议。

对于399元青海七日游，大家有何看法？

河南省郑州市。一群叔叔阿姨以499元的价格报名参加了青海7日游。他们也玩得很开心，但没想到当他们回来时，带他们旅游的人把票给退了，以至于他们无法回家。

一位大叔发现一个旅行团做活动，非常优惠。内容是。499元青海7日游，包括来回车费、包吃包住包玩，买东西也不强制。大爷看完觉得很实惠。

很快，这位大叔组织了38位叔叔阿姨，并告诉大家优惠和好处。每个人都觉得很划算，全都报了名。

很快，旅行团出发了，旅行团开始也是非常认真负责，带着他们吃好的喝好的。还带他们去了很多旅游景点，这群叔叔阿姨们也玩得很开心。很快，日子接近他们的返程，他们的旅行突然发生了质变。

因为旅行团领队最后把他们带进了玉器首饰店，他告诉这群叔叔阿姨们，这几天他们好吃好喝的招待各位，现在每个人都应该对他要有所表示了。

虽然叔叔阿姨们对购物有些反感，但他们还是觉得这些天领队确实很认真。如果他们什么都不买，还真的有点说不过去。毕竟，这是一次七天的旅行活动，还是这么低的价格，领队的目的肯定是希望大伙买些东西的。

于是，38位叔叔阿姨开始拎着购物袋四处逛。他们天真地认为，只要买点东西，意思意思，领队就满意了。但当领队看到他们只买了这么少的东西时，他的脸色立刻变了。

他直接了当地告诉他这些叔叔阿姨，必须在这花上2个月的养老金买东西。如果他们不花2个月的养老金在这里买东西，后果让他们自己想。这话刚说完，叔叔阿姨们直接愣在原地。这不是强买强卖吗？

每个人都被领队的话吓了一跳。然后就是感觉很愤怒。他们激动地表示，他们已经买了不少东西，表达了自己的意思，如果还想逼迫他们买东西，那性质就变了。所以他们拒绝购买其他东西。对于叔叔阿姨们的行为，带队的人无话可说。

但在回来的路上，领队脸色阴沉。在去火车站的路上，他不停地数落这些叔叔阿姨，一直说辜负他的一片苦心，对不起他带大家玩得这么高兴。终于，一些叔叔阿姨听不下去了，开始反驳领队。气氛愈发得紧张。

有人带头，自然得到了叔叔阿姨们的回应。叔叔阿姨们认为，只要他们团结一致，领队就拿他们无可奈何。但他们万万没想到的是，这位领队在距离火车站500米的地方将车费退还给他们，然后将他们赶下车。

于是叔叔和阿姨被丢在路边。每个人都很生气。慢慢的，他们找到了组织此次活动的大叔，矛头也开始转向大叔。

这位大叔也觉得很冤枉。大爷大妈们的话语虽然难听，可他还是保持住镇静。毕竟，这次出团是自己组织的，目前首要任务就是大家赶紧买火车票一起回家。

回到郑州后，叔叔阿姨们去找领队要求给他们一个交代。然而，他们竟然找不到旅行团的任何人了。这时，每个人都意识到，他们在旅行前并没有签署任何协议。他们只是在行程中强调，他们不会强制消费。

现在找不到正主，叔叔阿姨们将矛头指向组织活动的大叔，要求大叔退还他们的车票钱。

这位大叔哑巴吃黄连，但是别无选择，只能无奈地自掏腰包支付众人的车费。

@杨某看法

那么，从法律角度来看，领队强迫人们买东西的人是否是强迫买卖的行为？他退票不带大家回家是不是违法了？

1.领队强迫叔叔阿姨花两个月的养老金买东西，如果他们不买东西，就不带他们回家。这种行为属于强买强卖的行为。

根据《治安管理处罚法》第四十六条:强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务的处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上伍佰元以下罚款:情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

该旅行团领队有一定程度上的强买强卖行为，但情况并不特别严重。因此，属于一般违法行为，将被拘留5至10天，罚款500元。

2、虽然他们没有签署协议，但口头上同意399元将包括食宿、交通费，他们不会强制消费，这就是协议的内容。因为口头协议也是双方签订的合同，虽然套餐返程的车费被退还，但他的行为仍属于违约。

根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

而且由于领队没有将叔叔阿姨们带回来，对叔叔阿姨造成了一定的精神损害，旅行团应承担一定的违约责任并且赔偿。

低价旅行团这几年层出不穷，各种手段也是花样繁多，在此提醒各位，尤其是老人不要贪便宜，贪小便宜吃大亏。

对于399元的青海七日游，大家有何看法？欢迎评论区留言