抚顺北到亦工街打车多少钱-9游会
-
小猪班纳871
抚顺核酸检测又有新举措?
11月6日上午,抚顺顺城亦工街国家电网门前,一个采样板房车,两组分开检测,进行得很快,2分钟完事,效率提高很多。
困难没有办法多,真正为老百姓健康安全着想,防疫工作就能做到最好。
举报 -
用户7064038703590
女友神秘失踪,后来发现被人杀害抛尸,男朋友莫名背锅,被屈打成招这是一个令人气愤的真实案件。主人公被屈打成招,前后被羁押六年之久,实在让人觉得匪夷所思。故事发生于辽宁抚顺,一九九七年一月十八日晚上,主人公齐江凯和女朋友齐学峰一起去同事家打麻将。十点五十分打完麻将,齐江凯骑自行车送女朋友回出租屋,然后在十一点三十分,也就是打完麻将,四十分钟后到达单位上夜班。第二天早八点,齐江凯下夜班回家,发现女朋友不见了,他找遍了齐雪峰能去的所有亲戚,朋友家就是有吵架,吵个两回,他也没有走的成。七月份早早上他也不能上了,现在是找了几天也没有任何进展。当齐江凯再次回到出租屋时,突然发现墙上隐约有血迹,于是他立马选择了报警。两个月后,也就是一九九七年三月二十二日,有人在李记江凯出租屋不远处的污水沟里发现了一具女尸。抚顺市公安局望花分局刑警队立即赶赴现场,经现场勘查后,确认,死者正是失踪两月有余的齐雪峰。我一看就是他有那个特殊工作,我说那个二百小时的小麦,小时二秒的短一些。三月二十三日,齐江凯被带到望花公安分局刑警队询问。三月二十五日晚上,他供认了杀人事实。紧接着,三月二十六日,齐江凯对杀人及抛尸现场进行了指认和录像。三月二十七日,齐江凯被刑事拘留,四月九日被正式逮捕。同年九月二日,抚顺市人民检察院以齐江凯犯故意杀人罪,向抚顺市中级人民*提起公诉。然而,就在这时候,齐江凯翻供了,声称自己是被冤枉的一个男同志,一个女同志,两个检察官。但是那个男同志就这么会问我,他说江凯,你有这个人认罪无罪,可以做无罪供述。因为是我那个时候根本就不懂,就涉及不到法律方面方面的东西。那么说他当时说那句话吧,就是说给我感觉哈我还有澄清事实的这个权利。所以说但是我哇的一下我就哭出来了啊,我就讲述了我没杀人这个整个这个事事情这个经过。为保障齐江凯的合法权益,抚顺市中级人民*依照法律要求,抚顺市法律援助中心指派律师为齐江凯提供法律援助。于是,郭维国、朱国庆两位律师接受委派,成了齐江凯的辩护人。按照程序,当两位律师来到抚顺市中级人民*阅卷时,郭维国律师就发现了端倪。如此复杂的杀人案,*书居然就区区两页。之后,他们按照程序又到看守所与齐江凯进行了律师会见。当时,齐江凯激动坏了。综合所有情况,公诉机关指控齐江凯的主要依据之一是齐江凯本人的有罪供述、现场指认以及犯罪工具等方面的交代。但是自从齐江凯在法庭上开口说话之后,就一直坚持这些供述,都是在被逼无奈的情况下诱供的。结果。我说杀人我都承认了,这个扎在哪,有什么可不承认的呢?我当时就是那么讲,我属实是说不出来问我根本就不知道扎扎的是哪儿。我说扎的脖子,后来又问我,他说那个左边右边。我就很随口的时候,右边他就说,他说你左手拿着刀,右手那个左手掐着脖子,右手拿着刀,你怎么能扎到右边呢?我但是我想象一下,我马上我就改口,我说左边我在辛米诺,我为什么做这个口红呢?因为当时我手术*了,所以说我他们让我说什么,我就说什么。那当时是被逼无奈,没有办法。为了弄清事实真相,辩护律师展开了独立的调查,首先就是作案时间。案发当晚,齐江凯和被害人一起往家走,时间是十点五十分。十一点三十分,齐江凯准时到单位上夜班。在这段没有旁证的四十分钟时间里,齐江凯到底干了些什么?为了实事求是,辩护律师按照卷宗记载,顺着作案线路进行了现场实验。根据卷宗记载,十点五十分,齐江凯带着齐雪峰离开打麻将的地方,用时八分钟到家里杀人,用时十五分从家再到抛尸现场。两分五十秒,抛尸过程用了十分钟,从抛尸现场再到单位上班,路途十五分三十秒,总共用时五十一分二十秒。而根据当时厂里证人的证词,齐江凯是准时十一点三十分到达厂里,中间时间差只有四十分钟,与公安机关提供的时间相差了十一分二十秒。给我当时的感觉就觉得这么短的时间能够能够完成这样一系列工作。几乎我认为是不可能的。辩护律师还指出,案发当晚下着大雪,而公安机关在测定路途时间时没有充分考虑到下雪天骑自行车及负重对速度的影响。同时,他对其江凯杀人动机也表示疑问。公安机关根据齐学峰日记中记载的和齐江凯的三次吵架,认定两人长期关系不和,而律师的调查结果却恰恰相反,这人家就是。抽过两回嘴,我感觉儿子比较厉害的。啊,香港那边也是。他可能这个这个姑娘吧岁数能比他大点,他说他对我好好了。嫂子,我我那个于心了。在几乎所有的旁证都被质疑后,本案唯一的直接证据只剩下齐江凯的口供。而根据齐江凯被送进看守所时,与你所做的体检材料证明,当时齐江凯身上确实有伤,原因不明。我总共在新疆这待了五天。总共待了五天,就是那五天的时间嘛,怎么说?就是对于每个人来说都是很漫长的。就是说着诸多无法排除的矛盾。同时仅控辩双方当庭质证,亦不能排除该口供取得的违法性。抚顺市中级人民*最终判决
举报