上海报名b2照多少钱-9游会
-
蟑螂小强30
上海报名b2照多少钱
在上海报名考取b2驾照,需要缴纳的费用是根据不同的培训机构和驾校而有所不同。一般来说,一次性缴纳所有相关费用可以获得一定优惠,而分期付款则需要考虑一些额外的手续费。
根据上海市政府发布的规定,报名b2驾照需要通过驾驶员培训机构进行。驾驶员培训机构一般都会提供各种层次的培训课程,包括基础驾驶技能训练、道路交通法规知识讲解、模拟考试等内容。通过培训,学员需要掌握一定的驾驶技能和交通法规知识,才能够进入考试阶段。
考试阶段包括科目一的理论考试和科目二的实际驾驶考试。科目一的考试需要在指定考试点进行,一般在培训机构的指导下进行模拟测试,为通过考试的学员提供参考建议。科目二的考试则需要在指定路线上进行实际驾驶,由考官进行评分,根据评分结果来决定是否通过考试。
总体来说,在上海报名b2驾照需要支付的费用主要包括培训费、考试费、模拟培训费等方面,费用区间一般在2000—4000元之间变动,同时还需要参考不同机构和驾校的教学内容和服务质量,选择性价比最优的培训机构。
举报 -
cq港湾
谈宝石4b2三管半导体收音机
此机是上世纪19*年上海监听电四厂的产品。一出厂即一炮打响,红遍了大江南北。当时的售价记不清了,好像不是五十多元就是七十多元,要知道当时多数职工的工资才不过每月三四十元呢。目前此机的收藏价已达5000元。
此机甚为奇怪。
奇怪点一:声音大。从末机功放电路看,不过是普通的单管功放,理论上输出功率不会超过三四十毫瓦,然而当时亲耳听到她那响亮的放音,至少有一百多毫瓦呢。
奇怪点二:奇特的高扼圈。其最早一批产品上的高扼圈竟然有两个线圈。按说两个线圈的高扼圈会构成一个高频变压器,次级一般接检波电路。然而并没有,初级仍当高扼圈用,次级的两头却并接在了调谐回路上(似乎是天线线圈的次级上或再生线圈上,具体情况忘了)。这要干啥?让人百思不得其解,猜想可能对低端的再生起些作用。然而其后续产品上取消掉了高扼圈次级,电路图上也不见了。
奇怪点三:衰退较快。此机刚买来不用天线声音即很大,然而三几年后,不接天线声音变小,甚至就收不到信号了,人人都在接上天线听。老丁当时年轻不信邪,曾解剖过几台并采取各种措施试图修复,均告失败。这是在老家冀南一个无电台的小镇上的情况,但愿在别处不会如此。具体情况还是请玩家发言吧。
奇怪点四:不可*性。老丁曾基本上照其电路装了一台机子,完工后效果很不错。谁料两天后声音便很小了。后来撤掉了电路图左下角的那个33k下偏流电阻,重调高频管工作点后才算恢复正常。当时那个电阻,电路图上标的只有几k,我也是用的那个规格,具体数值忘了。大家切记,安装来复式再生机,高频管以不使用下偏流电阻为宜。
最后请大家欣赏下面的彩图,尤其是蓝绿白三种颜色的4b2宝石机的靓照,那才叫美呢。
举报 -
南来北往的么
名师演讲功利被学生抢麦 官方调查
我承认陈教授的某些观点是对的。读书是为了赚钱,是为了让自己的生活变得更好。但是,读书仅仅是为了这些吗?当然不是。如果读书仅仅是为了自己的前程和钱,那钱学森、邓稼先、程开甲、王淦昌、钱三强、何泽慧、王承书……功勋科学家们在国外就过得非常好,而且各种荣誉、各种头衔也手到擒来,甚至是诺贝尔奖也不在话下。可他们为什么回到当时一穷二白的新中国来呢?为什么他们宁愿隐姓埋名,钻到大西北的戈壁荒漠一干就是几十年呢?
还有我们的开国元勋毛主席、朱总司令、周总理、贺龙……,如果仅仅是为了自己的前程和钱,那他们在*里也混得非常好啊。毛主席曾经当过*的中执委、*宣传部长、宣传部长,每月工资两百个大洋。要知道当时在上海、北京,普通工人一个月的收入顶多就是三四个大洋,这两百个大洋的月薪绝对是高薪了。周总理曾经当过黄埔军校的政治部主任,老蒋也非常欣赏其才华,要是他跟着*混,*厚禄、荣华富贵也不在话下。朱总司令在入党前已经是滇军名将,功成名就;贺龙在参加南昌起义时已经是北伐军的军长,可他们为什么要抛弃*厚禄荣华富贵,把脑袋别在裤腰带上,带着穷哥们闹革命呢?像他们这样的人还有很多,如韦拔群、澎湃、*、叶挺、刘伯承、谢子长、蔡和森……。他们之间有些人还为此献出了生命。难道他们傻吗?不!他们之所以这么做,是因为有比荣华富贵*厚禄甚至是生命更重要的事要做,那就是救国图存。
现在,我们中国已经强大了,综合国力已经很靠前了,难道我们读书就只为自己的前程和钱途了吗?我们应该看到,在某些方面,我们与西方发达国家还有着巨大的差距。而且这些差距不是靠钱能弥补的。比方说我们需要euv光刻机,可人家荷兰就是不卖给我们;我们需要b2耳机战略轰炸机,可美国就是不卖给我们;我们需要eda设计软件,可人家美国就是限制我们使用;等等,等等。这怎么办?核心技术买不来,换不来,求不来,只能靠我们自己用双手和智慧创造出来。但陈教授的观点是啥?满脑子都是钱,宣扬金钱至上,把女性物质化,甚至还宣称中国人要和外国人通婚,通过“杂交”改善我们的基因,试问这些观点适宜在学校宣传吗?对塑造学生的人生观价值观有好处吗?说句难听的,就是在酒桌上这么讲,听的人都觉得庸俗下流呢。所以,他被学生抢话筒,被学生怒怼,纯属活该!
举报